Ach taip, kaip gi galejau nepamineti... Zaliuju judejimas visiskai sunaikino pramone Amerikoje, bei Europoje... Isidiegti "zaliasias" technologijas tapo per brangu, del to dalis subankrutavo, o kita dalis persikele i Kinija. Stai del ko dideja bedarbyste, stai kodel ekonomika nekyla. Kaip ji gali kilti, jei mes nieko negaminame?

http://www.infowars.com/earth-summit-2012-promoters-call-for-implementation-of-personal-carbon-quotas/
Vau... Cia jau auksciau visko, sakyciau. Asmenines anglies kvotos... Oi kaip greit ciuoziame i pakalne...

Nemanyčiau, kad žaliosios technologijos yra nedarbo ir ekonomikos kracho priežastis. Žinom, kad ir į Kiniją keliasi tik dėl pigios darbo jėgos.

Prasyciau vartoti vienaskaita ir kalbeti tik uz save.
Atsakykite tada, kodel, kai prekes, daiktus - viska, gaminosi Amerika ir kitos salys, pas save, ekonomika augo, o kai tik pradejo gaminti Kinijoje - pradejo riedeti zemyn?Logiskai galvojant, pasirodzius pirmiem pozymiam ekonomikos mazejimo, gamyba graziname namo. Taciau tas nebuvo padaryta. Nes gamyba namie buvo sunaikinta tycia. Vienas is instrumentu buvo tarsos mazinimas.O kiniskos prekes pigesnes ne del to, kad ten darbo jega pigesne. Tokia pacia prekes kaina gali pasiekti automatizavus ir optimizavus gamyba. Bet preke pagaminta namie, vistiek brangesne, nors ja surenka robotai, kuriems nereikia moketi algu. Tai yra todel, kad imones yra apkraunamos mokesciais uz tarsa. O kinai, tuo tarpu, i gamtosauga nekreipia visiskai jokio demesio. Ne bent ten vakarietisko kapitalo gamykla, tai ji pastatyta pagal vakarietiskus standartus.
Jus net neisivaizduojat, uz kokius absurdiskus dalykus imones moka mokescius uz tarsa. As pats esu aplinkos inzinierius. Tai atliekant praktika bei dirbant vienoje is maisto pramones imoniu teko su tuo susidurti. Jei imone, savo veikloje naudoja vandeni, reiskias yra nuotekos. Susimokam. Plius, jei naudojam plovimo priemones (akivaizdu, kad maisto pramoneje daug naudojama) skaiciuojama, kiek veikliuju (o tuo paciu ir tersianciu) medziagu papuole i aplinka. Yra milziniski tersalu sarasai, uz kuriuos valstybe apmokestina. Turi katiline - susimokam.Turi automobiliu parka - susimokam. Ir tt ir panasiai...
O dabar pasnekekime, kodel jie nori gamyba issiusti i Kinija. Tam, kad namie didetu nedarbas ir augtu kartos, kurios givena is pasalpu. Tokiu budu sukuriama visuomene, kuri ateityje bus visiski vergai ir dirbs tik uz maista, nes "krizes'' istikta valstybe nebegales moketi pasalpu. Jie bus visiskai priklausomi nuo valdzios malones. Jau esu skaites kazkoki straipsni, kad Anglijoj jau toks pasiulymas buvo. Nors nereikia cia taip toli ziureti. Lietuvoj jau dabar uz pasalpas kai kurie zmones gatves sluoja...

Atsakymas i pirmas dvi eilutes. Gaminosi Amerika... (taip išeina, kad bendrovė priklausė pačiai Amerikai), bet esmė ta, kad visos gamyklos, kurios buvo perkletos į Kiniją, buvo kapitalistinių kiaulių t.y. privatininkų. Jiem nusišikt ant tos Amerikos, jie pirma žiūri pelno sau. Užtat, kol buvo gamyklos Amerikoje, buvo ir darbo vietų ir ekonomika klestėjo, o atsidarius rinkoms, visi išsikėlė ko pasekoje ir atsirado Tavo minėtos problemos. Bet kuriai valstybėj sunku konkuruoti su kiniškom prekėm. Todėl Lietuvoje ir nerą daug gamyklų ( kad ir gaminančių elementrius dalykus), nes jos nesugebetų konkuruoti su tuo atvežtiniu šlamštu.

Jei klystu - taisykit.

O dabar atsakymas i tavo pirmas dvi eilutes. Kai nebeliko gamyklu amerikoje, nebeliko darbu. Bedarbiai zmones neturi pinigu ir jie nebegali sau leisti pirkti net tu pigiu amerikietisku prekiu. Perka tik maista...

Kyla i kova zalieji, uz vieniga pasaulio vyriausybe, nes kitaip zeme bus pasmerkta...

http://www.infowars.com/treehuggers-and-eco-fascists-join-hands-global-government-or-the-world-will-end/

Kaip mokestis uz tarsa paveiks Australijos ekonomika...

http://www.activistpost.com/2012/04/real-cost-of-australian-carbon-tax.html#more

Ekofasistai smogia...
http://www.infowars.com/climate-alarmist-calls-for-burning-down-skeptics-homes/